Времянка

Несколько раз проезжал на электричке мимо натянутого между деревьями в лесу полотнища с надписью: "ВРЕМЯНКА". Давно хотелось узнать что это такое, сегодня наконец нашел время сходить туда. Но ничего не узнал - просто висит транспарант, под ним несколько старых коряг сложены так, что образуют подобие скамейки, на "спинке" скамейки привязан лоскут с цифрой "4". Все выполнено весьма аккуратно.
Вернувшись домой поискал гуглом. Оказалось, это творение какого-то художника-концептуалиста.
http://conceptualism.letov.ru/Kuzkin-Vremyanka-pismo.pdf
№4 совсем другой, это локация у ж.д. Слева и справа от полотна ж.д., довольно густой лес, кусты заросли. Я нашел также два дерева на краю леса, вырубил кустарник между ними и получилась такая черная дыра, лесной грот. Расстояние между деревьями не большое 4,2м. Мы также крепим между ними черно-белый лозунг «ВРЕМЯНКА» надписью наружу, садимся внутри лесного тенистого грота и смотрим на ж.д. и лес на другой стороне – перед нами периодически с грохотом проносятся электрички.
Upd: Все-таки не поленился выложить фото.
Collapse )

93-й год

Вот что я написал когда-то о событиях октября 1993 года и своем в них участии:
https://warlen.livejournal.com/17314.html
Подвигов не совершил, так... отдежурил одну ночь, когда еще не было блокады.
Всегда считал, что у Верховного Совета не было никаких шансов. Но если допустить такую фантастическую возможность, что он победил? До сих пор я думал, что были бы великие потрясения. Диктатура радикальных националистов вроде Баркашова или безумных коммунистов вроде Анпилова. Но сегодня пришло в голову, что можно спрогнозировать результат по аналогии с украинским Евромайданом. Там, ведь, не радикалы пришли к власти. А на выборах Правый сектор набрал менее 1%. Наверное, и у нас радикалы получили бы в лучшем случае несколько министерских постов. Основная власть оказалась бы у Хазбулатова-Руцкого-депутатов, которые отличались от Ельцина не так уж сильно, ведь это был тот же самый "белый дом", который привел его к власти. Некоторый откат к социализму был бы, но не намного. Было бы в России примерно как в Белоруссии.

Сюжет для мистически-конспирологического романа или фильма

Вы думаете, почему все сверхдержавы лезут в Афганистан? И Британия, и СССР, и США, а теперь еще и Китай проявляет интерес? Казалось бы: бедная страна, задворки мира, чтоб не сказать хуже, ни полезных ископаемых, ни иных ресурсов, ни стратегического положения. Ну ладно, англичанам он был нужен в рамках "Большой игры", проще говоря, чтобы русские не захватили, СССР хотел слегка расширить свою сферу влияния, но американцы-то зачем поперли? Вот уж рекорд бессмысленности!
Collapse )

О тяжкой доле французского крестьянина

Набрел тут на интересную книгу: Фернан Бродель, "Что такое Франция?"

Обзор истории Франции с точки зрения экономики, географии, климата, социальных процессов. То есть, не про королей, императоров и войны, а попытка анализа того как и почему развивалось общество. Очень толково и интересно написано.

Все читать сейчас некогда, но меня удивило одно место: в книге второй, главе третьей описано развитие французского сельского хозяйства. Мы привычно считаем, что европейцы всегда были богатыми. Ну, всегда - не всегда, но уже давно. Согласно этому труду в начале XIX века во французской деревне было еще практически натуральное хозяйство. Одежда домотканая, почти все орудия и утварь - самодельные. Далеко не у всех были лошади или волы, многие обрабатывали землю даже не деревянной сохой, а лопатой. Некоторые экономисты всерьез строили планы, что хорошо бы всем крестьянам перейти на лопаты - урожайность повысится, да и на содержание тяглового скота не надо будет тратиться. Так-то оно так, но работы будет насколько больше! Поэтому те, у кого была возможность, предпочитали пахать хоть на чем, лишь бы не на себе. На ослах, на коровах. Для ослов в России слишком холодно, а пахать на корове у нас считалось позором и признаком крайней нищеты. Во Франции с нищетой и голодом в деревне удалось справиться только в середине XIX века, а современное товарное сельское хозяйство сложилось только в начале XX. В общем, в начале XX века по сельскому хозяйству и деревенской жизни Россия отставала от Франции лет на 100. Всего лишь на 100, я думал - больше.

Книгу можно прочитать здесь: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/braud/index.php
Верстка неудобная, но чего ж вы хотите за бесплатно?

О предстоящих выборах в Госдуму

Такое впечатление, что в эту предвыборную кампанию "системной" оппозиции позволили гораздо больше присутствовать в СМИ, чем в предыдущие. И на улицах агитаторов и плакатов больше. И появилось несколько новых партий. Пусть это спойлеры, но раньше ведь без спойлеров обходились. В общем, такое ощущение, что Кремль собирается уступить значительную часть мест в Думе альтернативным партиям, отобрав их у "Единой России".

Некоторые говорят, что это Путину потребовалась "свежая кровь", новые кадры, старые, мол, показали свою непригодность. По-моему - вряд ли. Такое могло бы быть, если бы политическая ситуация была стабильна. Но сейчас положение Путина как никогда шатко. Даже хуже, чем в 2012. Тогда протестовали активно, но протестовала лишь тонкая прослойка интеллигенции. Сейчас недовольство пассивное, но недовольных все больше. Нет, по-моему это не вербовка новых кадров, а средство "спустить пар".

И вот какая у меня догадка: после формирования новой думы будет спровоцирован кризис с утверждением премьера. Президент предложит думе такого премьера, которого она откажется утвердить. А после этого скажет: "Ну тогда назначьте сами." И будет у нас формально оппозиционное правительство. При этом силовики останутся под контролем президента, СМИ будут контролироваться так же как и сейчас, премьер и назначенные им министры будут управлять только экономикой и только в узких пределах, но это будет подаваться как революция.

"Оппозиционное" правительство примет кучу непопулярных мер, но экономическое положение будет все больше ухудшаться. И только когда наметится тенденция к улучшению Путин (или его преемник) выедет на белом коне и назначит своего премьера.

Вот такой прогноз. Особенно на нем не настаиваю, но по-моему все логично. Если угадал, можно будет везде хвалиться какой я умный.

На выборы не пойду и вам не советую. Почему? Ну, потому, что через несколько месяцев, когда эту Думу будут ругать последними словами, можно будет с чистой совестью сказать: "А я за нее не голосовал!" Пустяк, а приятно.

Прочитал воспоминания Виктора Сержа "От революции к тоталитаризму"


Ну вот, наконец-то я нашел время на книги Виктора Сержа!

Виктор Серж - это псевдоним, под которым он писал на французском. Настоящее имя - Виктор Львович Кибальчич. Дальний родственник того Кибальчича, революционера-народовольца, который одним из первых высказал идею космических полетов при помощи ракет. Родители Виктора Сержа тоже были революционерами. Родился он в эмиграции в Брюсселе. Уже в молодости стал довольно известным французским писателем и поэтом и еще раньше стал революционером-анархистом. Скитался, сидел, писал газетные статьи, стихи и романы, участвовал в восстании в Барселоне, а в 1919 приехал в Советскую Россию и стал членом партии большевиков. Был советским агентом в Германии в 1923, вернулся в СССР, потом был арестован и сослан в Оренбург. Благодаря настойчивым просьбам европейской левой общественности в 1936 году его выпустили за границу. Умер в 1947 году в Мексике.

Такова его биография вкратце, а теперь то же самое чуть подробнее.
Collapse )

Хотел ли Павел Коган завоевать Индию?


А теперь мне чего-то вспомнился Павел Коган, автор песни "Бригантина". Ее называют "гимном студентов 60-х". Гимн - не гимн, не знаю, я в 60-е был еще очень мал, но научная интеллигенция пела ее и при мне. Другое часто цитируемое стихотворение Когана - это то, что кончается словами:

Но мы ещё дойдём до Ганга,
Но мы ещё умрём в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.

В публикациях пишут, что это отрывок из недописанного романа в стихах. И вот захотелось мне отыскать весь роман.
Collapse )

О романе Джозефа Конрада "На отмелях"

Чтобы закрыть тему Джозефа Конрада, расскажу о еще одном его романе - "На отмелях". Я прочитал его раньше, но тогда не было настроения писать в ЖЖ. Действие происходит в Индонезии, у Конрада вообще много книг об этих местах, должно быть, он там много плавал.
Collapse )