Френд-лента принесла:
http://igneuspuer.livejournal.com/263439.htmlОчередной трудовой конфликт - независимый профсоюз, незаконные увольнения. Просят солидарности, то есть посылать электронные письма протеста.
Все как обычно, но пикантность ситуации заключается в том, что предприятие относится к так называемым "народным", то есть большая часть его акций принадлежит работникам.
Автор статьи считает этот случай аргументом против негосударственного социализма. И вот здесь я считаю необходимым немного потеоретизировать. Если такие истории (а это, конечно, - не первая) - аргумент против кооперативных предприятий, то в еще большей степени это аргумент против всеобщей государственной собственности.
История "Луча" - это история СССР в миниатюре. Администрация, управляющая от имени трудящихся, присвоила их права. Расколола коллектив. Натравила большинство на оппозицию. А в дальнейшем, очевидно, собирается забрать себе всё. Разве не то же самое происходило у нас в масштабах всей страны?
При этом у государственной власти для таких манипуляций возможностей гораздо больше, чем у администрации предприятия. Ведь в целой стране трудящиеся не знакомы лично друг с другом, разделены национальными, религиозными и другими предрассудками, у властей есть СМИ, полиция и спецслужбы.
Я думаю, эта история учит тому, что надо повышать сознательность трудящихся, чтобы они не позволяли управляющим от их имени чиновникам и директорам надувать себя как на уровне завода, так и на уровне страны, а вовсе не тому, что кооперативная собственность хуже государственной.
Upd: Возможно, я с теоретическими выводами поторопился. Похоже, что это история из другой области - использование профсоюза в борьбе собственников.
http://www.anokhin.org/3355-yaroslavskiy-himzavod-«luch»-pokupayut-po-payam.html